Erneuerbare Energien in Kommunen

PV auf öffentlichen Gebäuden

Die großen Dachflächen von Schulen, Rathäusern, Turnhallen und weiteren öffentlichen Liegenschaften eignen sich geradezu perfekt für PV Anlagen. Da der Strom für Licht, Computer, Kantinen in erster Linie tagsüber gebraucht wird, ist der Eigenverbrauch hoch und die Anlagen amortisieren sich innerhalb weniger Jahre.

Die Vorteile für eine konsequente Nutzung von PV auf den Dächern öffentlicher Gebäude liegen somit auf der Hand. Dennoch sind die Entscheidungswege länger und komplexer als bei einem privaten Einfamilienhaus.

Die KEAN bietet zu diesem Zweck eigene Impulsberatungen Solar für Kommunen an, bei denen die Eignung der Gebäude, aber auch Fördermöglichkeiten und verschiedene Betreibermodelle geprüft und vorgestellt werden. Zudem können sich Kommunen bereits jetzt anhand erfolgreich umgesetzter Projekte orientieren.

Stromkosten senken durch PV in öffentlichen Gebäuden

Wirtschaftliche Beispiele in Leer und Stadtoldendorf

Die KEAN hat im Jahr 2019 fast 90 Impulsberatungen Solar für öffentliche Gebäude durchgeführt. Im Rahmen der Beratungen wurde jeweils auch eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung vorgenommen. Anhand von zwei Beispielen – dem Rathaus in Leer sowie dem Schulzentrum in Stadtoldendorf – werden diese Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen mal genauer beziffert.

Rathaus in Leer

Das neue Rathaus in Leer hat einen jährlichen Strombedarf von rund 260.000 kWh. Es wird vorgeschlagen, eine PV-Anlage mit 54,8 kWp zu installieren. Diese kann ca. 52.700 kWh/a Strom erzeugen. Nach Auswertung des Strombedarfslastgangs kann davon ausgegangen werden, dass davon 91 Prozent (ca. 48.000 kWh) direkt zur Deckung des eigenen Strombedarfs genutzt werden können. Daraus ergibt sich eine Stromkostenersparnis von gut 10.000 Euro (brutto) pro Jahr. Dies basiert auf einem Strombezugspreis von 23,8 ct/kWh und berücksichtigt die abzuführende EEG-Umlage.

Außerdem können Einspeiseerlöse für den nicht selbst verbrauchten Strom von 8,27 ct/kWh und damit rund 410 Euro pro Jahr erzielt werden. Diesen jährlichen Erlösen stehen Investitionen für die PV-Anlage in Höhe von knapp 71.000 Euro gegenüber. Berücksichtigt man die Betriebskosten u. a. für Wartung und Versicherung in Höhe von ca. 2 Prozent der Investition (1.417 €/a) ergibt sich daraus eine statische Amortisationsdauer von knapp 8 Jahren. Über einen Zeitraum von 20 Jahren betrachtet entspricht das einer Gesamtkapitalrendite vor Steuer von 10 Prozent.

Schulzentrum in Stadtoldendorf

Das Schulzentrum in Stadtoldendorf hat einen jährlichen Strombedarf von rund 170.000 kWh. Die Lastganglinie zeigt, dass es auch in den Abendstunden eine Nutzung gibt. Die vorhandenen Dachflächen ermöglichen bei kompletter Ausnutzung die Installation einer PV-Anlage mit bis zu 320 kWp. Diese kann ca. 272.000 kWh/a Strom erzeugen. Der max. Leistungsbedarf liegt lediglich bei 40 kW.

Die Analyse der Lastganglinie hat ergeben, dass 25 Prozent des Strombedarfs (68.000 kWh) direkt zur Deckung des eigenen Strombedarfs genutzt werden können. Daraus ergibt sich eine Stromkostenersparnis von knapp 14.000 Euro (brutto) pro Jahr. Dies basiert auf einem Strombezugspreis von 23,3 ct/kWh und berücksichtigt die abzuführende EEG-Umlage.

Außerdem können Einspeiseerlöse für den nicht selbst verbrauchten Strom von 7,0 ct/kWh und damit rund 14.500 Euro pro Jahr erzielt werden. Diesen jährlichen Erlösen stehen Investitionen für die PV-Anlage in Höhe von knapp 381.000 Euro gegenüber.

Berücksichtigt man auch hier die Betriebskosten für Wartung und Versicherung von ca. 2 Prozent der Investition (6.400 €/a) ergibt sich daraus eine statische Amortisationsdauer von 17,2 Jahren. Das entspricht über einen Zeitraum von 20 Jahren einer Gesamtkapitalrendite vor Steuer von 1,4 Prozent. Diese relativ geringe Rendite ist der im Vergleich zum Stromeigenbedarf sehr großen PV-Anlage geschuldet, die allerdings maximalen ökologischen Nutzen bringt.

Für eine eher an den Bedarf angepasst PV-Anlage mit 170 kWp und einer PV-Stromerzeugung von 144.500 kWh/a ergibt sich eine statische Amortisationsdauer von 12,5 Jahren. Das entspricht über einen Zeitraum von 20 Jahren einer Gesamtkapitalrendite vor Steuer von 4,2 Prozent.

Tabelle mit der Übersicht über die Wirtschaftlichkeit von PV-Anlagen auf öffentlichen Gebäuden der Beispiele in Leer und Stadtoldendorf.

powered by webEdition CMS